Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Vi har temperaturdata for juli fra UAH ved Dr. Roy Spencer. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for juli viser med +0,38 o C en klar nedgang fra forrige måned. Pausen eller opphøret i signifikant global oppvarming som er beskrevet i FNs klimapanels siste hovedrapport fra 2014 er fortsatt reell. Vi viser til januar måned for informasjon om hvordan FNs klimapanel redefinerer hvordan man beregner klimaet. For informasjon om værfenomenet ENSO (El Niño og La Niña), se Klimanytt120.
UAH står for «University of Alabama Huntsville», som publiserer månedlig avvik fra et gjennomsnitt av global temperatur for referanseperioden 1981-2010. Juli 2019 har med (+0,38 o C) gitt oss en klar nedgang fra juni (+0,47 o C) etter en kraftig nedgang siden tidlig i 2016.
Temperaturdataene i figuren over er hentet fra de nederste 8 kilometer av atmosfæren. En mer detaljert forklaring fra Dr. Spencer på dataene i figuren er her.
UAH bruker temperaturdata fra 3 satellitter (NOAA-18, NOAA-19, og den nyere Metop-B). Metop-B satellitten vedlikeholder sin egen bane slik at det for denne satellitten er behov for færre korrigeringer av observasjonene for en gradvis degradert bane etter hvert som tiden går.
(Red.anm: tilleggstekst 2. august kl 21.45). Dr. Spencer har en fyldig kommentar på sin blogg, siden IPCC-leirens medier (BBC, Reuters, CNN etc) har startet å selge måneden som den varmeste juli noensinne. Både 2016 og 1998 var varmere iht. UAH-dataene.
Man skulle tro slike påstander var basert på de beste dataene som finnes, men nei, slik er det ikke. Man bruker et begrenset antall termometre med data forurenset av urbane varmepyer og hvor termometrene aldri var ment å brukes til å anslå global temperaturtrend.
Det beste datasettet for reanalyse av global temperatur i nær sanntid tilhører Weatherbell og er basert på NOAAs Climate Forecast System Version 2 (CFSv2). Dette datasettet viser at juli 2019 bare er den fjerde varmeste julimåneden på 41 år (bak 2016, 2002 og 2017) . Figuren viser bakkemålt temperaturavvik fra gjennomsnittet for 1981-2010 for juli 2019, med et avvik over normalen på 0.3 C (0.5 deg. F):
ENSO står for «El Niño Southern Oscillation» og består av to faser av et værfenomen i Stillehavet som gir varmeutveksling mellom hav og atmosfære; El Niño hvor varmt overflatevann avgir varme til atmosfæren med vanndampens konveksjon, og La Niña hvor kaldere overflatevann bidrar til lavere atmosfærisk temperatur.
NOAA i USA modellerer fortsatt en svak El Niño i sin ENSO status, men varsler i en fersk analyse (29. juli) en forventet retur til nøytral status i løpet av en måned eller to. Nøytral status er forventet å vare utover høsten og vinteren.
Meteorologene i Australia regner også med nøytral ENSO. De viser i en analyse 23. juli til at det er overveiende sannsynlig med nøytral status for resten av 2019. Australia kommer med neste estimat 6. august.
Vi kan avslutningsvis i dag glede våre lesere med noe så sjeldent som et isbjørnfoto som resten av norske medier ikke vil vite noe av. (Foto: Bjørnøya Meteorologiske stasjon). Med unntak av Svalbardposten som hadde lokalnyheten 24. mars sammen med et avstandsfoto av isbjørnens ankomst.
Denne politisk ukorrekte isbjørnen kom vandrende inn fra den påstått bortsmeltede isen i Barentshavet, til meteorologenes stasjon nord på Bjørnøya 8. mars, hvor den forkludret stabens planer om en utendørs filmkveld. Meteorologene måtte pent se film innendørs denne kvelden.
Susan Crockford rapporterer at dette er første gang siden 2011 iskanten i Barentshavet er så langt sydpå at isbjørnene kan vandre i land. Det viste seg at i flere uker i mars måned, etter lite isdekke i januar og februar, var Bjørnøya omkranset av tettpakkede ismasser, noe medier som NRK, NTB og mange andre selvsagt ikke kunne tillate seg å informere leserne om.
Vanligvis elsker media isbjørnen, men dette ble for sterkt. Myten om klimakrisen må opprettholdes for enhver pris.
