Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Vi har temperaturdata for september fra UAH ved Dr. Roy Spencer. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for september viser med +0,61 o C en klar oppgang fra forrige måned. Pausen eller opphøret i signifikant global oppvarming som er beskrevet i FNs klimapanels siste hovedrapport fra 2014 er fortsatt reell. Vi viser til januar måned for informasjon om hvordan FNs klimapanel redefinerer hvordan man beregner klimaet. For informasjon om værfenomenet ENSO (El Niño og La Niña), se Klimanytt120.
Vi gjør oppmerksom på at UAH-staben har oppdaget at de kan ha rapportert for høy temperatur de seneste 11-2 mnd. Dr. Spencer har postet følgende på sin blogg: UPDATE: (10/3/2019, 4:55 p.m. CDT): We have discovered that the last 1-2 months of LT data could be biased high. This is based upon a quick analysis of tropical temperatures where our mid-tropospheric (MT) and upper-tropospheric product (TP) anomalies are usually in good agreement. September 2019 is a clear outlier, with TP much too cold compared to MT. MT was cooler in the tropics in than in August, but because TP fell so much more, their weighted difference produced a spuriously warm result for LT. Furthermore, the tropical LS (lower stratospheric temperature) is at a record low in the tropics, a result which I do not believe. I will provide an update when we figure out the problem.
UAH står for «University of Alabama Huntsville», som publiserer månedlig avvik fra et gjennomsnitt av global temperatur for referanseperioden 1981-2010. September 2019 har med (+0,61 o C) gitt den varmeste septembermåned siden 1979 og en klar oppgang fra august (+0,38 o C) etter en kraftig nedgang siden tidlig i 2016.
Den lineære varmetrenden regnet fra 1979 er uendret, +0,11 o C pr tiår for hele kloden. Den er fortsatt +0,18 o C pr tiår over globalt gjennomsnittlig land. og +0,11 o C pr tiår over globalt gjennomsnittlig hav.
Temperaturdataene i figuren over er hentet fra de nederste 8 kilometer av atmosfæren. En mer detaljert forklaring fra Dr. Spencer på dataene i figuren er her.
UAH bruker temperaturdata fra 3 satellitter (NOAA-18, NOAA-19, og den nyere Metop-B). Metop-B satellitten vedlikeholder sin egen bane slik at det for denne satellitten er behov for færre korrigeringer av observasjonene for en gradvis degradert bane etter hvert som tiden går.
ENSO står for «El Niño Southern Oscillation» og består av to faser av et værfenomen i Stillehavet som gir varmeutveksling mellom hav og atmosfære; El Niño hvor varmt overflatevann avgir varme til atmosfæren med vanndampens konveksjon, og La Niña hvor kaldere overflatevann bidrar til lavere atmosfærisk temperatur.
NOAA i USA modellerer nøytrale forhold sin ENSO status for nordlige halvkule, i en fersk analyse (30. september) oppgis det 75 % sjanse for dette over vinteren og 55-60 % sjanser for våren 2020.
Meteorologene i Australia regner også med nøytral ENSO. De viser i en analyse 1. oktober til en nøytral ENSO-status for resten av 2019 og tidlig i 2020. Australia kommer med neste estimat 17. september.
Meteorologene i Australia viser til fenomenet IOD – Indian Ocean Dipole – som nå har sitt varmeste utslag i dette århundret. Detaljer her.
Denne måneden har vi ingen artige nyheter om klimaforskere som er fastfrosset i havisen i Arktis, men andre medier har på sensommeren fokusert på det de mener er ekstremt lite is i september. Dette gjør de hvert eneste år, leter etter en eller annen indikator på at dommedag er nær.
Figuren nederst er en sammenligning av havis-dataene fra MASIE og NOAA, hvor man kan se status for hvert år fra 2007 til 2019. Trendlinjene er helt flate (som forventet i et så kort perspektiv), og det har ikke blitt mindre havis i september i løpet av de siste 12 årene.
Takk til Ron Clutz i Science Matters, der er det også iskart fra AARI i St. Petersburg, samt regionale data for de enkelte havsegmentene i Arktis..
