Klimanyheter fra de siste dagene

Her er et utvalg klimanyheter fra inn- og utland de siste dagene til glede og forargelse for våre lesere. Send oss gjerne tips dersom du mener vi har gått glipp av noe viktig.

Klimafornektere ute og hjemme
Associated Press har tatt til vettet og instruerer nå ifølge WUWT sine ansatte om å slutte å bruke «denier» (fornekter) om oss som er uenig med klimapanelet i at det meste av klimaendringene er menneskeskapt. Begrepene «denier» og «climate denier» (klimafornekter) er en del av det politiske vokabularet som klimakriseindustrien lenge har brukt for å unngå å diskutere den manglende vitenskapen bak klimapanelet. Her ligger det en bevisst assosiasjon med holocaustfornekterne, de nye og gamle nazistene samt andre nyttige idioter som påstår at jødeutryddelsene aldri fant sted.
Redaksjonen registerer at denne typen hitling i Norge fremdeles er populær i enkelte politiske partier og innen institusjoner som burde vite at dette ikke er høvisk språkbruk. Her nevner vi spesielt NRK og NHO, sistnevntes ansatte bruker dette begrepet i Agder og vi venter nå på svar fra NHO-ledelsen på hva de mener om språkbruken.

Hvor blir det av klimatiltakene mot vulkaner?
Siste nytt fra bærekraftforskningen inkluderer nyheten om at vulkanen Bárðarbunga på Island fra August 2014 og de neste 5 månedene var ansvarlig for utslipp av SO2 tilsvarende det tredoble av Europas samlede utslipp av denne forurensende gassen. Studien er forfattet ved universitetene i Edinburgh og Leeds med bistand fra UK Met Office.

Vi konkluderer med at det er behov for klimatiltak mot vulkaner. Det gjenstår å se om våre politikere vil nøye seg med et lovforbud mot vulkanske utslipp eller om det går i retning av vulkan-avlat.

Prof Ole Humlum sjokkerer alle
På geoforskning.no sjokkerer den blide danske professor med overskriften; Administrativt menneskeskapt klimaendring. Mens alarmistene gleder seg over at en av deres ledende motstandere ser ut til å ha skiftet side i klimadebatten, lurer vi på hva som ligger i det nye begrepet administrativ klimaendring, type menneskeskapt?

Følgende illustrajon viser hvordan NASA-Giss over tid og i ettertid har justert historiske temperaturer og dermed har greidd å administere seg til en menneskeskapt klimaendring i form av økende globale temperaturer.

Prof. Humlum har en rimelig krystallklar konklusjon og en anbefaling til oss alle:

«Det er klart at databaser som ustanselig endrer på fortidens temperatur ikke kan være korrekte.»

«Er man interessert i den best mulige informasjon om global temperatur så benytt satellittmålinger i stedet; vi har dem jo uansett.»

Volkswagen frontkolliderer med klimakrisen
En av de større nyhetene denne uken er Volkswagenskandalen hvor man har installert utstyr på dieselbiler slik at de slipper ut mindre avgasser under testing enn det bilene gjør i daglig bruk. I møtet med klimakåte politikere og byråkrater som har bestemt seg for å regulerere vekk visse biltyper fra veiene, har Volkswagen valgt en særdeles innovativ men lite redelig løsning. Når det hele nå rulles opp får VW hele bærekraftgjengen på nakken og dette kommer til å koste skjorta for aksjonærene i selskapet og jobben for deler av ledelsen. Omdømmet smuldrer bort i et selskap som har en svært fargerik fortid og ledelsen har satt av store summer i påvente av søksmål.
Volkswagens første bil rullet ut fra fabrikken i 1939 og het dengang KdF-wagen. KdF-programmet (kraft gjennom glede) var et tysk statlig ferie- og kulturtilbud for folk flest og regnes som forløperen til den moderne charterturismen.

Denne uken har det vært lite kraft og glede hos de VW-ansatte, siden politikere i stadig flere land undersøker hva både VW og resten av industrien har gjort for å tilpasse seg de stadig mer tvilsomme tiltakene mot det som i bærekraftige og klimanytalende miljøer regnes som fossilbiler.

Dermed er oppmerksomheten ledet vekk fra det pinlige faktum at det ikke er noen vitenskapelig substans hverken bak den politisk styrte klimakrisen som er grunnen til de nye reglene, og det enda pinligere faktum at diselbilenes inntog på markedet dreper tusener i dag for å redde planeten og våre liv en gang i fjern fremtid fra en klimakrise som ikke kan observeres noe sted i naturen, men er merkbar i din kommebok. Her hjemme er spesielt SV ansvarlig for det økende antallet helseskadelige diesel-biler på veiene.

New Zealand har deportert verdens første og eneste klimaflyktning
Ifølge mannens støttespillere er verdens eneste klimaflyktning nå deportert tilbake til Kiribati, etter at han har sysselsatt deler av rettsvesenet på New Zealand i en årrekke. Saken er enkel, han er ikke flyktning siden han ikke risikerer å bli forfulgt dersom han vender hjem. Hverken bitende østers, krabbende eller humrende sjødyr er akseptert av retten som grunnlag for å bli definert som klimaflyktning og Hr Ioane Teitiota sendes ut for brudd på visareglene.
Aftenposten har omtalt saken her, men dette er ikke en avis som er i stand til å rapportere at korallrev faktisk vokser mye raskere enn havnivået stiger, så mange av avisens lesere vet ikke om at de fleste koralløyer i Stillehavet faktisk vokser jevnt og trutt.

Eller er det Norge som har «æren» for klimaflyktning nr 1?
Norge skal som vanlig være best i klassen og Aftenposten har på nasjonens vegne og helt uten at noen utenfor Norges grenser er klar over det, utnevnt Terje Dahl til verdens første klimaflyktning. Aftenpostens Arild Færaas var ved et tilfeldig sammentreff ute av stand til å fortelle avisens lesere hva Klimarealistene stod for i slutten av oppslaget og måtte av plasshensyn forkorte vår forklaring til den ble misvisende, også i den digitale avisutgaven.

Useriøst fra Aftenposten
Det siste kreative klimautspillet fra avisen kommer fra Viten-redaksjonen som ikke vil la professor emeritus Richard Lindzen fra MIT og medlem av Vitenskapsakademiet (DNVA) komme til orde i Aftenposten fordi man mener Lindzen argumenterer uredelig vedrørende 97%-konsensusen, et felt hvor nettopp Aftenpostens journalister har sviktet grovt. I avisens oppned-verden presenteres klimatrollene fra kommentarfeltet med heltestatus i egne hovedoppslag, mens ledende klimaforskere avvises siden avisen ikke vil at det stilles spørsmål ved ett av flere villedende budskap i avisens journalistikk.

Som om dette ikke er nok har avisen også startet med å indoktrinere barna våre. Her er de ansvarlige avbildet, enda en runde med hjernevask er på vei.

Er det ikke nok nå?

Trenger du flere grunner til ikke å fornye abonnementet?