GWPF kommenterer klimaavtalen i dag, og presiserer at de kunngjorde akkurat det samme for ett år siden etter klimakonferansen i Lima. Det eneste nye ordet i deres overskrift i år, er at «Lima» er erstattet med «Paris». For første gang har den politiske eliten i verdens land vedtatt hva den globale temperaturen skal være i fremtiden, helt uten å ta hensyn til sola. Hele den geniale avtalen er her. Når dette er over kommer barnebarna garantert til å lure på hvordan så mange kunne bli rammet av en slik kollektiv galskap
Dr. Benny Peiser hadde følgende budskap:
“The Paris agreement is another acknowledgement of international reality. The deal is further proof, if any was needed, that the developing world will not agree to any legally binding caps, never mind reductions of their CO2 emissions.”
“As seasoned observers predicted, the Paris deal is based on a voluntary basis which allows nations to set their own voluntary CO2 targets and policies without any legally binding caps or international oversight.”
“In contrast to the Kyoto Protocol, the Paris deal removes all legal obligations for governments to cap or reduce CO2 emissions. This voluntary agreement also removes the mad rush into unrealistic decarbonisation policies that are both economically and politically unsustainable.”
India – Business as usual
Indians miljøminister Prakash Javadekar er storfornøyd med gjennomslag for «sustainable lifestyles and climate justice» i avtaleteksten, noe som tilsammen betyr at India kan fortsette å gjøre akkurat hva de vil. Og for tiden vil de tredoble forbruket av kull innen 2030. Javadekar la til: Common But Differentiated Responsibilities (CBDR) is imbibed in it. More importantly, differentiation for developed and developing countries are mentioned across all pillars of action – mitigation, adaption, finance, technology capacity and transparency. That is a very important thing,»
Sammen med India står resten av kloden, bortsett fra EU, USA og noen få andre land. Noen har i tillegg fått inn en bestemmelse om at ingen klimatiltak skal true matproduksjonen og dermed er det fritt frem for rasering av skog og en storstilet satsning på kvegdrift. Gjerne etter mottak av en fet sjekk fra dumsnille politkere fra Norge. Verden er altså garantert en bærekraftig tilgang på hamburgere med denne avtalen.
Kontrolltiltakene er tilnærmet null verdt
Bare utviklede land må dokumentere kontrolltiltak og utslipp. For alle andre er dette helt frivillig, noe som betyr at vestlige klimakåte politikere må dra rundt med sjekkhefter og avlevere bestillelser for å få de andre med på såkalte kontrolltiltak. Og i tillegg er det med en linje m at all land kan motsette seg kontrolltiltak dersom de oppleves som «intrusive or offensive.» Definisjonsretten er selsagt hos den krenkede, så her er det vanskelig å se hva det er Sundtoft er så stolt over å ha fått gjennomslag for.
Religiøs klimaekstase i Norge
Her hjemme er det religiøs klimaekstase både i miljøstiftelsene og de øvrige grønne herlighetene, samt i store deler av avisredaksjonene. Propagandistene i NRK og NTB er også fornøyde og våre hjemlige riksklimaklovner er selvsagt ute i mediene: Frederic Hauge for å ta oljeindustrien og Trine Skei Grande for å gråte litt i vaskebøtta. Men hva er budskapet fra den store klimahelten her hjemme, Dr. James «Sofiepris» Hansen?
“It’s a fraud really, a fake,” he says, rubbing his head. “It’s just bullshit for them to say: ‘We’ll have a 2C warming target and then try to do a little better every five years.’ It’s just worthless words. There is no action, just promises. As long as fossil fuels appear to be the cheapest fuels out there, they will be continued to be burned.” – Dr. James Hansen
Møllers Tran?
Riktig fornøyelig er kommentaren til olje og energiminister Tord Lien som gjør seg morsom med Hauges inntak av Møllers Tran, mens han samtidig overser den akutte tranforgiftning som har rammet Klima- og miljøbyråkratiet på alle nivåer inklusive hans regjeringskollega Tine Sundtoft.
Ny klimahverdag med olje og kuer
Borte er alle forpliktelser om å kutte 40% i utslippene av klimagasser innen en spesifikk dato og dermed burde det være klart for «Drill, baby, drill!» med alt som fins av oljerigger, hvis bare oljeprisen hadde vært anstendig. Med dagens marked for olje er man garantert at både sol og vind vil være ute av stand til å konkurrere med såkalt fossil energi og dermed er det grønne skiftet satt sjakk matt.
Med det nye og totalt absurde 1,5 gradersmålet som er helt uoppnåelig med mindre vi alle slutter å puste ut (IPCCs tall lagt til grunn), er det klart for mer klimapolitikk. Og mer underholdning.
Nå kan Høyre med støtte fra Hegnar og Civita gå til nytt frontalangrep på kua, som med sine utslipp bare må ha blitt en enda mer akutt trussel mot menneskeheten, det nye klimamålet tatt i betraktning. Termitten som slipper ut mer enn kua og resten av menneskeheten tilsammen, er derimot ingen interessert i å snakke om, Og det har vel noe å gjøre med de manglende termittsubsidiene?
At klimapanelet selv i sine tekniske beregninger viser til en temperaturstiging dette århundret på bare 0,7 grader er det også stille om, det henger kanskje sammen med at ingen politikere leser dokumentene og rådgiverne er for grønne.. Faktaene er klart underordnet rollen som Messias som de aller fleste politikerne nå har tatt opp. Det ER begrenset hvor lenge nok velgere lar seg lure.
1,5 gradersmålet – kort tid til å redde verden!
Etter en kort julefeiring er det på`n igjen for å redde verden i januar. COP22 Klimakonferansen i Marokko er rett rundt hjørnet. Vertinnen for den konferansen er Hakima el Haite, og hun vil få jobben med å lede forhandlingene om hvordan vi skal nå 1,5 gradersmålet. Det kommer i tillegg til en milelang liste med punkter som i år ble strøket fra avtaleteksten slik at alle kunne sole seg i glansen fra en tekst alle var enige om. Den neste store klimakonferansen hvor det er opptelling og status for alt som er vedtatt nå, blir i 2023.

Climate Champions
Nytt i år er opprettelsen av to gjeve posisjoner som globale omreisende klimaklovner klimasuperhelter. Stillingen besettes for to år av gangen, og oppgaven er å reise rundt og oppmuntre alle til å gjøre sitt beste. Det betyr flere gode måltider på Michelin-resturanter og en medbrakt pengesekk for bestikkelser. Den egentlige jobben deres er å fungere som internasjonale klimabrannslokkere. Aktører i maktposisjon må hindres i å utløse «keiseren-har.ikke-klær.effekten.» Lykke til med det.
Her blir det sylskarp konkurranse om de jobbene de neste årene etter hvert som ledende vestlige politikere av den mer klimakåte arten går fra borde i hjemlandene, Obama er selvskreven fra neste år, Hollande er like selvskreven etter valget i 2017, Merkel er tippet men er ikke nødvendigvis klar for å si takk for seg. Køen av jobbsøkere er lang for EU er fylt til randen med denne typen politikere.
Ranet i Paris
Det dreier seg fortsatt om dine penger selv om det ikke ble enighet om dette heller i år, og her står det klart at intensjonen er fra 2025 å øke beløpet som årlig skal oversendes U-landene som bestikkelse for at de er med på denne vestlige klimagalskapen. Inntil videre er alt ullent og uavklart., men mye vil ha mer, 100 MRD USD årlig er ikke lengre nok, her får garantert noe av oljefondet ben å gå på.
54. Further decides that, in accordance with Article 9, paragraph 3, of the Agreement, developed countries intend to continue their existing collective mobilization goal through 2025 in the context of meaningful mitigation actions and transparency on implementation; prior to 2025 the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Paris Agreement shall set a new collective quantified goal from a floor of USD 100 billion per year, taking into account the needs and priorities of developing countries;
Exit-paragrafen ingen snakker om
Det viser seg at ethvert land kan trekke seg fra hele avtalen, og etter hvert som en kjølende sol bringer flere politikere til sans og samling etter deres mangeårige klimamareritt så kan denne bestemmelsen vise seg å bli gull verdt. Norge anser vanligvis FN og alt som kommer derfra for å være mer ufeilbarlig enn paven, men her er fluktveien klar til bruk den dagen Stortinget er klar til å gå i Martin Luthers fotspor. Paragraf 28
1. At any time after three years from the date on which this Agreement has entered into force for a Party, that Party may withdraw from this Agreement by giving written notification to the Depositary.
2. Any such withdrawal shall take effect upon expiry of one year from the date of receipt by the Depositary of the notification of withdrawal, or on such later date as may be specified in the notification of withdrawal.
3. Any Party that withdraws from the Convention shall be considered as also having withdrawn from this Agreement.
Hvor mange land er igjen i dette avtaleverket når vi kommer til 2023? Redaktørens tips er null.