Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimanytt 157, av Ole Henrik Ellestad
Et av de mest graverende innslag jeg har sett i klimasammenheng, en klimagudstjeneste på Svalbard, «åpenbarte» seg lørdag 28. mai i NRKs Dagsrevy. Omtalen av dagens varmeperiode var en «messe verd», men burde vært rettet mot tilgivelse for å tegne et usannferdig bilde. Liknende klimaforhold forelå for 60-95 år siden, og avkjølingen i Antarktis som viser feil i IPCC-teorien ble ikke nevnt.
The Guardian skrev at man hadde ikke nådd gjennom med den pågående vitenskapelige debatt, så man måtte finne på gode historier. Mulig det har fristet Kirken og det alltid IPCC-støttende NRK til dåd. For under lørdagens Dagsrevy slo statskanalen til i beste sendetid med et innslag om Klimamesse på Svalbard. Der hadde det lenge vært varmere enn normalen. Det var en «messe verd» mente deler av det norske presteskap.
Sjelden har flere forskerutsagn vært knyttet til en Gudstjeneste. Inkludert var et globalt temperaturkart som ikke synliggjorde motsetningen ved at Antarktis avkjøles og har rekordmye sjøis i motsetning til IPCCs teori og beregninger (KN 149, 129, 106).
Forskerbidragene gikk ukritisk på at høyere temperatur og veien mot et isfritt Arktis leder til at Svalbard har endret karakter og vil være preget av dette. Blant de maleriske uttalelser var varmeperioder midt på vinteren, at isbjørnen drar tidligere, fugler har mistet hekkeplasser, plankton fra Nord-Atlanteren gjør sin entre, og vinder og nedbør endres på den nordlige halvkule. Her var Meteorologisk- og Polarinstituttet representert for å underbygge sannhetsgehalten – med Kirkens velsignelse.
Slike endringene og mer til er jo ikke uvanlige og er påvist en rekke ganger i nyere historie og basert på paleontologiske data. Den ledende geofysiker Syun-Ichi Akasofu, Universitetet i Fairbanks, Alaska (KN 156) omtaler Arktis som et forstørrelsesglass for naturlige klimaendringer og påpeker at dagens endringer er på linje med tidligere periodiske variasjoner, ikke minst ved oppvarming fra den Lille istid (bl.a. KN 121, 106, 144, 141, 128).
Godt kjent er det også over store deler av verden fra vedlagte faksimile fra 1922 som er sitert en rekke ganger i klimadebatten, men bare «gjemt i skuffen» av norsk «klimaestablishment». De tidligere endringene er vesentlig større enn de klimamessen omtaler. Oppvarmingen fortsatte i over 20 år. Dagbladets lille notis fra 1945 siterte Pravda på at det snart var isfritt til Nordpolen. Og årsaken er primært veldokumenterte endringer i Golfstrømmen og gjennom Beringstredet i styrke og vanntemperatur som bidrar til issmelting og høyere temperaturer (KN 128 121, 68). det forklarer også dagens planktonforekomst, men er tydeligvis glemt – eller gjemt, ved Polarinstituttet og Meteorologisk institutt der forskerne kom fra.
Kirkens nye klimaliturgi var forsøkt formulert for de «klimatroende» allerede til Klimatoppmøtet i København. Med Dr. Michael Mann, mannen bak den famøse «Hockeykurven» – bedre kjent som en skam for vitenskapen, i hovedrollen. Men det vil bli krevende å endre liturgi i takt med de veletablerte, periodiske klimaendringene.
