Professor Valentina Zharkova ved universitetet i Northhumbria varsler i en pressemelding at vi fra 2020 til 2053 vil se en sol med et svært redusert magnetfelt. Allerede i dag har vi en svak solaktivitet og denne meldingen føyer seg til en lang rekke lignende meldinger fra solforskere de siste 10 årene! Men denne meldingen er spesiell fordi vi ser at klimaforskere nå prøver å kneble solforskningen.
Maunder minimum
Dette kan bety at vi skal tilbake til et Maunder minimum, en liten istid med usedvanlig svak sol slik vi hadde i årene 1645–1715, med et vesentlig kjøligere klima i de påfølgende 150 årene. Det kan også hende vi «bare» får en nedgang i global temperatur på 0,5 grader, det er nok til å utslette all global oppvarming siste 100 år. Dette vil vi vite mer om i løpet av 4–5 år når neste solsyklus starter ifølge denne 3 år gamle studien som antyder et svakere solminimum.
Det interessante her er at solforskningen er nær unison; det skal bli kaldere, men det er ikke enighet om hvor mye kulde som er det mest sannsynlige.
Figuren her er fra Habibullo Abdussamatov, medlem av Russlands Vitenskapsakademi. Han var blant de første som varslet et sterkt solminimum i vår tid.
Klimaforskere vil avskaffe ytringsfriheten
Nye vitenskapelige data om sola er altså for sterke nyheter for enkelte klimaforskere. Noen av dem reagerer med sjokk og vantro og istedet for å studere de nye dataene, så vil de kneble solforskningen og forlanger pressemeldingen trukket tilbake. Video her,
«They were trying to actually silence us»
Professor Valentina Zharkova
Også i Norge er ytringsfriheten under press på samme måte. Dette kommer vi tilbake til etterhvert.
FNs klimapanel bagatelliserer sola
Deres mandat omfatter kun menneskeskapte klimaendringer, dermed kan de fokusere på de menneskeskapte klimaendringene til tross for at disse enda ikke er observert ute i naturen. Samtidig med det sterkt overdrevne fokuset på våre utslipp kan man bagatellisere både solas betydning for klimaet, vanndampens dominerende rolle som såkalt drivhusgass og øvrige årsaker til naturlige klimaendringer, som vulkansk aktivitet. Når klimaforskere lojale til FNs klimapanel nå prøver å kneble solforskningen, så har de blitt en trussel mot ytringsfriheten.
Useriøs klimaforskning
Klimaforskningen slik den praktiseres av IPCC-leiren har lenge hatt overdrevent fokus på villedende modeller til fortrengsel for observasjoner og eksperimenter i naturen, noe som kom spesielt godt til syne da Hockeykøllegrafen ble avslørt som bedrageri. Nytt i år er at disse miljøene nå benytter ethvert tilfeldig omslag i været som bevis for sine påstander om menneskeskapte klimaendringer. Regner det, snør det, blåser det eller skinner sola så er alt dette nå blitt bevis for de menneskeskapte klimaendringene.
Imens jobber de innen solforskningen ufortrødent videre, med observasjoner av stadig færre solflekker. Det er et sikkert tegn på kjøligere klima i de kommende tiårene, i motsetning til alt det rare som havner i pressen bygd på myten om den CO2-drevne menneskeskapte oppvarming.
Her er en illustrasjon fra NASA som viser styrken på de tre siste solsyklusene i form av observert antall solflekker.
Fra vi observerer de svakere solsyklusene går det tid før vi merker de lavere temperaturene. For eksempel så går det ca 11 år fra solas innstråling varmer Golfstrømmen utenfor Florida til dette vannet når kysten av Norge.