Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
NTB er kjent for at de sjelden eller aldri sender ut faktabaserte tekster om klimaet til mediene. Dagens eksempel har overskriften «Varmerekord i Arktis.» i enkelte medier. Dette er ikke faktabasert informasjon. Fønvind og varme i et døgn eller tre er helt vanlig i Arktis og forekommer stadig vekk. Her er de pinlige detaljene.
De sentrale påstandene er at det i vintermånedene desember, januar og februar har vært temperaturer i Arktis som ligger 4,9 grader over det som har vært vanlig tidligere. Dette skal være «helt vilt» ifølge klimaforsker Mark Serreze ved NSIDC som hevder å ha erfaring tilbake til 1982. Andre sterke påstander er at det «aldri før vært så lite is og så mye åpent vann.»
Vi vet fra før at man i det klimaindustrielle komplekset har betydelig ekspertise når det gjelder å plukke dager eller måneder hvor det er en smule varmere, våtere eller villere, for så å hausse dette opp som klimaendringer som selvfølgelig er vår skyld.
Straks været normaliserer seg eller blir tørrere, kaldere eller mindre stormfullt enn normalen, så kommer det aldri omtale fordi disse motsatte avvik fra normalen natuuuurligvis bare er vær.
Her er den toneangivende klimaskremmer Monbiot på ferde med en tweet, og jeremiadene om Arktis har vært overalt den siste tiden. Svalbard, Nord-Grønland, til og med Nordpolen er truet.
Men hvor vanlig er det med sønnavind inn i Arktis i korte perioder, eller mer lokal fønvind, som noen timer om dagen kan framkalle en håndfull plussgrader? Natten i Arktis er som kjent svært lang og svært kald. At det knapt nok er dagslys i Arktis om vinteren, med tilhørende mangel på innkommende solenergi, det har klimaskremmerne ikke tenkt å skrive noe om.
Professor Ole Humlum som lenge har undervist ved UNIS på Svalbard, skriver om mildværet på Facebook, oversatt til norsk:
«Det er ikke uvanlig. Ifølge offisielle daglige værdata (siden 1975) ved Svalbard Lufthavn er slike midtvinters (november-mars) mildvær noe som typisk skjer 2-8 ganger hver vinter. Årlig antall varierer fra 0 til 14. Rekorden er fra vinteren 2005-06 med 14 tilfeller av kortvarig mildvær. Til nå har vinteren 2017-18 hatt 6 slike.»
Vi går i arkivene til DMI for å se om Monbiots «off-the-scale event» er noe som har skjedd før. Som man ser av den røde kurven har man hatt slike hendelser to ganger bare våren 1976. Man kan muligens tilgi Monbiot at han ikke søker i data fra tiden før klimaskremming ble oppfunnet og markedsført som religion?
Og havisen i Arktis?
Isminimum i Arktis var i 2007 og 2012 (årsak uvanlig storm), og siden da har havisen i Arktis lagt på seg, både i tykkelse og volum. Klimarealistene hadde en analyse av havisen i februar som kan leses her. Figurene du finner der viser hvordan isen har blitt tykkere, det er spesielt godt synlig hvis man studerer det grønne feltet I figuren.
Når dette skrives varierer temperaturen i Arktis fra 40-45 minus (Grønland) til 15-20 minus (Svalbard). Med mindre det er plussgrader smelter som kjent ikke is, og påpekningen fra NSIDC-forskeren om at vintertemperaturen har vært 4,9 grader over normalen er fullstendig irrelevant siden det uansett er minusgrader i 99,98 % av vinterhalvåret i Arktis.
Global oppvarming kan være årsak til kulde!
Den truende Sibirkulden som skulle ramme Europa nå varte heller ikke mange dagene, men de mer enfoldige i IPCC-leiren greidde å få ut budskapet at den uvanlige kuldebølgen bare kunne ha en årsak – her får NTB konkurranse fra Ronald Toppe i TV2 – global oppvarming «kan være årsak til kulden». Denne påpekningen holder til at TV2 får OL-gull i klimaskremming.
Heteslag i sommervarmen er ikke ukjent, men at man i mediekretser rammes av tilsvarende kuldeslag som bidrar til opphør av tenkning er mer uvanlig. Her er en karikatur av The Guardians mest kopierte journalist; i Norge står NRK, NTB, Schibstedavisene og mange andre i kø for å videreformidle alt det rare han bringer til torgs, hver dag hele året. Enhver form for kvalitetskontroll er tydeligvis helt uaktuelt.
NTB som klimaensretter
Det er et problem for ytringsfriheten i Norge at en aktør som NTB nesten utelukkende bringer til torgs propagandaen fra lobbyistene i det klimaindustrielle komplekset. Når NTB systematisk unnlater å formidle synet til den naturvitenskapelige hovedretningen innen klimavitenskapen, så føres politikere, embetsverk og næringsliv bak lyset og vi har ensretting av media. Forhold tilsvarende det vi bare finner i land Norge vanligvis ikke sammenligner seg med.
Kan vi vennligst få litt faktabasert klimajournalistikk, NTB?
