From: Brannpunkt SvD <brannpunkt.svd@schibsted.se>
Subject: Fwd: SvD/Debatt artikel
Date: 7 April 2018 at 12:06:51 CEST
To: Claes Johnson <claesjohnson@gmail.com>

Hej, 

Jag har svarat Nils-Axel Mörner och tackat nej den 7 mars. 
Ytterligare en gång har jag sedan tackat nej till samma artikel den 13 mars. 
Det finns ingen självklar rättighet att komma med på debattsidorna. 
Om ni har synpunkter på tex ett reportage i tidningen får ni höra av er till den reportern med dessa. 
Debattredaktionen arbetar självständigt och gör egna bedömningar av alla inskickade texter och jag har tackat nej till denna. 

mvh Carina Stensson

---------- Vidarebefordrat meddelande ----------
Från: Brannpunkt SvD ‪<brannpunkt.svd@schibsted.se>‬
Datum: 7 mars 2018 09:34
Ämne: Re: SvD/Debatt artikel
Till: Nils-Axel Mörner <morner@pog.nu>

Hej, 

Tack för artikeln. 
Jag tackar dock nej till publicering. 

mvh Carina Stensson, redaktör SvD Debatt

Den 7 mars 2018 00:14 skrev Nils-Axel Mörner ‪<morner@pog.nu>‬:
från: Nils-Axel Mörner, Rösundavägen 17, 13336 Saltsjöbaden, 08-7171867, morner@pog.nu

Bästa Redaktörer,

SvD hade en 3 sidors artikel om vår klimatkonferens i Mölndal (16-17 februari).
Artikeln innehöll ingen som helst information om vad som presenterades.
I stället handlade artikeln om vilka personer vi förmodades var, vilka motiv vi kunde ha
och hur man  skulle kunna få oss att framstå som perifera populister utan empati.
Många deltagare blev djupt sårade.

Även andra uppfattade artikeln som djupt kränkande. Så t.ex. skiver Professor Lars Bern
på sin blogg Anthropocene (3 mars)
(https://anthropocene.live/2018/03/03/svds-osmakliga-pahopp-pa-natverket-klimatsans/): 
SvD:s osmakliga påhopp på nätverket Klimatsans 
som han avslutat med orden:
Det vore klädsamt om SvD:s Jenny Stiernstedt ägnade sin energi
åt verkliga hållbarhetsproblem istället för att förolämpa 
ett gäng äldre herrar som försöker skapa balans i debatten. 
Då skulle hon och SvD kunna göra en insats för mänskligheten.

Naturligtvis är det mycket medvetet vi kallas ”klimatförnekare”.
Ingen i nätverket förnekar klimat och klimatvariationer. 
Flera av oss är experter just på detta.
Vad som förenar oss är att vi inte accepterar att det är CO2 som styr dagens klimat.
Och det var för att visa/bevisa detta som forskarmötet i Mölndal hölls.

Naturligtvis önskar vi inkomma med ett förtydligande i form av en SvD/debatt artikel
kallad: Solen - inte CO2 - styr klimatet

Bifogade artikel har cirkulerats, gemensamt bearbetats och signerats av en utvald grupp om 13 deltagare,
representerande både Klimatsans och Klimarealistene (medlemmar i deras vetenskapliga råd).

Artikeln är på 683 ord, 3780 tecken och 4460 tecken inklusive mellanslag.
(och klarar därmed den stipulerade gränsen på 4500 tecken inklusive mellanslag))

Till artikeln bifogar vi förslag på 2 illustrationer (för SvD att ta ställning till).

med alla de bästa intentionerna och förhoppningarna
Nils-Axel Mörner

docent, havsytespesialist, patronus skytteanus
prefekt för Paleogeofysik & Geodynamik vid SU (1991-2005)

(1) artikel

(2) förslag på illustrationer

(3) figurerna som jpg-filer

-- 
Brännpunkt/SvD Debatt
Svenska Dagbladets debattredaktion
debatt@svd.se
08-13 51 49
SvD.se/opinion, Twitter: SvDDebatt, Facebook SvD Debatt
Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Kungsbrohuset, Postadress: 105 17 Stockholm

-- 
Brännpunkt/SvD Debatt
Svenska Dagbladets debattredaktion
debatt@svd.se
08-13 51 49
SvD.se/opinion, Twitter: SvDDebatt, Facebook SvD Debatt
Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Kungsbrohuset, Postadress: 105 17 Stockholm