Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Forfattet av geofysiker Martin Hovland
Det heter seg at: ‘I nøden spiser fanden fluer…’. Nå foreslår klimaforskerne at etter oljen kommer kjernefysisk kraft, dvs atomalderen. Samtidig som Natos leder, Jens Stoltenberg, kommer seilende opp langs norskekysten om bord i verdens største atomdrevne fartøy, foreslår de to norske klimaforskerne Samset og Kallbekken (Cicero) at vi benytter atomenergi som hovedkraftkilde etter at oljen fases ut, rundt 2040/2050 (‘En gyllen mulighet’, Dagens Næringsliv, side 31, den 13. oktober, 2018).
I kronikken sin skriver de rett og slett dette: «Kjernekraft må øke, som en mellomløsning mens sol og vind etableres». Dette argumentet har vi aldri hørt så tydelig fra klimaforskerne. De innser altså at vi ikke kan bygge ut nok vind-, vann- og solkraft til å tilfredsstille kraftbehovet når kull og olje må bort pga global oppvarming.
(Red. anm.) Til venstre en vindmølleruin nær Lindesnes som forfatteren sendte redaksjonen tidligere i høst,
Uten disse (‘fossile’) kildene til primærkraft må de altså ty til atomkraft. Siden Jens allerede er om bord på en atomdrevet båt, er dette kanskje et signal om at man også bør bygge båter som går på slik kraft i Norge. Kanskje dette innbefatter overgang fra vegtransport til båttransport i stor skala langs norskekysten, i 2060?
Personlig har jeg ingenting imot at man faser inn atomkraft i Norge, men selvfølgelig på én betingelse, at man gjør grundig forskning og utvikling, før det skjer. Her blir det også muligheter for Siri Kalvig og Nysnø Klimainvesteringer å delta med midler til utslippsfri utvikling. Dette må i følge FNs siste IPCC-rapport skje innen 20-30 år, noe som gjør at vi må hive oss rundt og fortsette forskningen på atomkraft på Kjeller og andre steder.
Kanskje Norge kan bli et foregangsland for thorium som kraftkilde?
