Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Vi har temperaturdata for mai fra UAH ved Dr. Roy Spencer. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for mai er med +0,54 o C noe opp fra april. Pausen i signifikant global oppvarming som er beskrevet i FNs klimapanels siste hovedrapport fra 2013 er fortsatt reell. Vi viser til januar måned (2019) for informasjon om hvordan FNs klimapanel redefinerer hvordan man beregner klimaet. For informasjon om værfenomenet ENSO (El Niño og La Niña), se Klimanytt120.
UAH står for «University of Alabama Huntsville», som publiserer månedlig avvik fra et gjennomsnitt av global temperatur for referanseperioden 1981-2010. Dette er ett av fem globale datasett for temperatur, og er av mange regnet for datasettet med høyest kvalitet. Mai 2020 er med (+0,54 o C) noe opp fra april (+0,38 o C) etter en betydelig nedgang siden tidlig i 2016.
ENSO står for «El Niño Southern Oscillation» og består av to faser av et værfenomen i Stillehavet som gir varmeutveksling mellom hav og atmosfære; El Niño (avvik over 0,5 C) hvor varmt overflatevann avgir varme til atmosfæren med vanndampens konveksjon, og La Niña (avvik under -0,5 C) hvor kaldere overflatevann bidrar til lavere atmosfærisk temperatur. Men ENSO påvirker ikke global temperatur varig, vanligvis ser vi over tid en retur til normal temperatur.
NOAA i USA modellerer nøytrale forhold i sin ENSO status for SST (temperatur på havoverflaten), i en fersk analyse (1. juni) oppgis det 65 % sjanse for sommeren på nordlige halvkule, med fallende temperaturer utover høsten og 45-50 % sjanse for fortsatt nøytrale forhold. Prognosen kan tyde på La Niña til høsten, men prognosene fra og med juli måned er vanligvis mer pålitelige enn de vi får første halvår. Den tykke sorte linjen er gjennomsnittet av de ulike modellene.
Meteorologene i Australia regner også med nøytral ENSO, men viser til klart synkende temperaturer i havoverflaten (SST) de seneste ukene. De viser i en analyse 26. mai til nøytral ENSO-status til det vi regner som tidlig sommer. 5 av 8 modeller viser nøytral status, mens 3 modeller viser at en La Niña vil manifestere seg når vinteren kommer i Australia og vi har sensommer her i nord. Nå sies det klart fra at fortsatt synkende temperatur eller dersom flere modeller skifter status, vil medføre endret ENSO-status til «La Niña watch».
Følgende informasjon er hentet fra dette nye nettstedet som opplyser om norske temperaturforhold. Vi anbefaler leserne å følge dem jevnlig, her er deres Facebook-side:
Værstat.no ønsker å bidra til en mer opplyst formidling av værstatistikk. Dagens samfunn er meget opptatt av været og hvordan enkelte år skiller seg ut, og hvordan utviklingen er over tid. Mye av informasjonen som spres om været er sensasjonspreget og nærsynt.
For å kunne forstå hvordan været kan utvikle seg i fremtiden mener vi det er viktig å forstå fortiden. Forfatteren i dette nettsiden har ingen akademisk bakgrunn innen meteorologi eller klimatologi. Målet er å vise til statistikk og relevant forskning. Nettsiden har som mål å formidle værstatistikk på en så nøytral måte som mulig.
Det er viktig å også forstå sammenhengen mellom været og klima. Klima er definert som et 30-årlig gjennomsnitt av været. Nettsiden håper å kunne spre kunnskap om utviklingen av været.
Det er vanskelig å skille akademisk nysgjerrighet med politikk i disse tider, dersom dere ønsker å vite mitt standpunkt i klimadebatten har jeg skrevet et eget debattinnlegg i Drammens Tidende. (Red,anm, illustrasjonen nederst)
Ole Østlid som står for dette initiativet har reagert på NRKs formidling av værdata for Norge, og skriver i en epost til klimarealistene «Noe sier meg at journalistiske prinsipper er kastet ut vinduet når det gjelder klimasaken i det skattefinansierte statsmediet».
De samme prinsippene er forlatt i mange medier i Norge, og Drammens Tidende er blant de hvor redaksjonen kun bringer til torgs klimapropaganda, og i økende grad til og med ensretter hva leserne får lov å klimadebattere.
Dette nye nettstedet vil få en viktig rolle i Norge hvis det holdes jevnlig oppdatert, da mye av det du leser i media om været ikke kommer fra Meteorologisk institutt, men er bearbeidet av aktører i klimaindustrien.
Det er for eksempel NRKs klimapropagandaavdeling som bestemmer vinkling og ordbruk når NRK har noe å melde om været. Råtekstene NRK mottar fra Meteorologisk Institutt har heller ikke blitt mer eksakte etter at klimaminister Rotevatn (V) fikk det øverste forvaltningsansvaret for Meteorologisk Institutt.
