Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
For 30 år siden sang A-ha «Hunting High and Low», noe jeg startet dagen med, jakten på dagens beste og verste oppslag. Høydepunktet var selvsagt dette dagsferske intervjuet med en av verdens ledende fysikere gjennom mange tiår, Freeman Dyson som av en eller annen pussig grunn var selvskreven til å overta professoratet til Albert Einstein. Han avviser her klimakrisen som et religiøst fenomen, diskuterer de mest relevante problemstillingene og fastslår at den lille oppvarmingen vi hadde i forrige århundre har vært klart nyttig for menneskeheten grunnet økt plantevekst! Våre mest klimareligiøse lesere bør gå til medisinskapet nå, før man klikker på lenken til videointervjuet.
The Vancouver Sun
er avisen som over 20 minutter gir oss årets klimaintervju, her er et intervju du garantert ikke vil få lese om i Aftenposten eller øvrige steder i vår klimaortodokse presse. Canada har i motsetning til Norge en presse som ikke går av veien for å bringe til torgs faktabasert informasjon om klimaet, basert på intervjuer med ledende vitenskapsmenn.
Freeman Dyson
Freeman Dyson har stått for banebrytende tenkning i 60 år og hadde allerede studert klima-relaterte forhold i 10 år da Institutt for Klimapolitikk ble stiftet for 25 år siden for å formidle budskapet om den menneskeskapte men i hovedsak ikke-eksisterende klimakrisen til oss.
Freeman Dyson har mange intervjuer liggende ute på nettet, men dette er det ferskeste og budskapet er adskillig klarere enn tidligere. Fra et nøytralt ståsted avviser han fullstendig at klimamodellene kan brukes til å spå i fremtidig temperatur, og han avviser like klart at sola har liten innvirkning på klimaet vårt. Dette er to sentrale områder hvor Klimapanelet opptrer helt useriøst. Her er noen av høydepunktene hans denne gangen:
«CO2 er så nyttig…det ville være galskap å prøve å redusere det»
«Allmennheten har en mye mer sunn fornuft (enn media eller politikere)»
«Menneskeskapte klimaendringer er i hovedsak av det gode»
«Jeg er pensjonert, jeg trenger ikke å frykte for å miste jobben»
Hva med vanndampen?
Vanndampen er den dominerende drivhusgassen, og avhengig av hvor mye vanndamp det er utgjør den 90-95% av den såkalte drivhuseffekten. Her er et klart budskap til alle de klimaortodokse som ikke vil snakke om vanndamp:
Hvordan kan man la være å snakke om vanndamp? Det kan man ikke!
Det samme intervjuet kan også hentes direkte fra You Tube.
Spørsmålet til slutt er da, har du tillit til en verdensledende vitenskapsmann med en 60-årig karriere bak seg, eller har du tillit til hva Kristin Halvorsen hevder her?
