Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Av Erik Bye
Nå går klimadebatten for fullt. Det sentrale spørsmålet er: Hvordan skal vi begrense den globale oppvarmingen til 2 grader, eventuelt til 1,5 grad? Her beskriver kjemiker Erik Bye naturlovene som er relevante dersom det er aktuelt å trekke CO2 ut av atmosfæen, noe som var tema i NRK-programmet Newton på NRK1, torsdag 18. mars 2016.
En måte skal være å redusere utslippene av fossilt CO2. Denne CO2-en oppstår ved brenning av fossilt materiale, dvs. kull, olje og gass. Mest dramatisk er forslaget om å stoppe all utvinning av olje og gass, bl.a. her i Norge. Men mange mener at selv dette ikke er nok. Da har det blitt foreslått å trekke CO2 ut av atmosfæren. Denne teknikken kalles CCS – Carbon Catch and Store. Tanken er å lagre CO2-en på et sikkert sted, f.eks. i fjell dypt under havbunnen.
Henrys Lov
Eneste haken ved dette er at dette (å redusere CO2-innholdet i atmosfæren) er fysisk umulig. Det er Henrys lov som gjør dette umulig. Henrys lov sørger for at det er likevekt mellom mengde CO2 i havet og i atmosfæren. Det er ca. 1 del CO2 i lufta og 50 deler CO2 oppløst i havet.
Dersom denne likevekten blir forsøkt forskjøvet, vil det innstille seg en «ny» likevekt etter Le Chateliers prinsipp, som motvirker endringen. Henrys lov sørger for likevekten, ved at CO2 sendes fra havet og ut i atmosfæren, når CO2 trekkes ut av atmosfæren. Men denne reaksjonen på uttrekket hører vi lite om. Henrys lov er en naturlov, en variant av Guldberg & Waages massevirkningslov, som det ikke er mulig å komme rundt. Hva er grunnen til at Henrys lov ikke omtales?
Siste gangen jeg hørte om denne unnaluringen var i programmet Newton, på NRK1, torsdag 18. mars 2016. Der skal klimaforsker Bjørn Samset fra Cicero illustrere hvordan CO2 kan/skal suges ut av atmosfæren, for å redde kloden. Som en pedagogisk og morsom beskrivelse bruker de en støvsuger for å illustrere uttrekket. Det presiseres at dette selvfølgelig ikke er mulig, med en vanlig støvsuger. Men det påstås i programmet, at når teknologien er tilstrekkelig utviklet, er det fullt mulig å trekke CO2 ut av atmosfæren, for å redusere det globale CO2-nivået, og derved redusere menneskeskapte klimaendringer som følge av utslipp av fossilt CO2, ved brenning av kull, olje og gass.
Er Henrys lov glemt?
Men det som ikke nevnes er at Henrys lov vil motvirke denne prosessen. Loven vil opprettholde CO2-likevekten mellom atmosfæren og havet. Hvorfor hører vi ikke om denne CO2-kompensasjonen? Er Henrys lov glemt?
Kjemien
Havet kan ikke mettes på CO2.
Det er flere mekanismer som fjerner CO2 fra havet: bl.a. en biologisk nedbrytning og en utfelling av CaCO3, se figuren.
Det er et uendelig reservoar av OH- ioner, fra bergarter på havbunnen.
