Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
NTB er i dag ute og villeder om havnivået. Påstanden er at en stigning på 1 meter blir mer uunngåelig i løpet av de neste 100 til 200 årene. Virkeligheten er noe annerledes: 5 cm de neste 85 årene. Siste tiåret har vært bedrøvelig for de klimaskremmerne som spesialiserer seg på havnivå og mye tyder på at et kaldere Grønland fra 2015 istedet kan bidra til en liten havnivåsenkning. Forskere lojale til IPCC har lagt til en politisk kalibrering av havnivåmodellen for å kompensere for et hav som ikke lengre vil samarbeide med de som skremmer oss med en moderne syndeflod.
Det pinlige havnivåfaktum
Havnivåstigning kan ikke lengre observeres sikkert da trenden er i ferd med å bli mindre enn usikkerheten i målingene. Rådataene viser ikke havnivåstigning og Peltier har påpekt lavere verdier for rådataene enn det Cavenaze gjør i figuren ril venstre her.
Observert havnivåstigning i forrige årtusen (1961-2003) var på ynkelige 1,8 mm årlig. Innbyggerne i både Tokyo og Singapore må altså forholde seg til en trend på 15,3 cm de neste 85 årene.
NASA skriver selv i pressemeldingen sin “But we don’t know whether it will happen within a century or somewhat longer.”
La oss se på «faktaene» i dette propagandaoppslaget fra NTB som er å finne nesten overalt: Nettavisen, Dagens Næringsliv, E24, Aftenposten og Klassekampen. I dag er NRK best i klassen med overskriften «Florida, Tokyo og Singapore kan forsvinne» i et oppslag med mye tøv skrevet av Kristian Elster. Et eksempel er Grønlandsisen: «forsvunnet 303 gigatonn årlig», mens fjorårets istap på 6 gigatonn ikke nevnes. (Edit: Dagbladet skrev først om dette tøvet som lørdagsunderholdning 29.august).
På land i antarktis er gjennomsnittstemperaturen på minus 30 grader, hvordan greier NASA og NTB å smelte is ved den temperaturen? Her er det ingen tegn til mindre is, snarere tvertimot og usikkerheten er stor.
Det smelter en ubetydelig mengde is i Vest-Antarktis, noe som er gjenstand for regulære antarktiske isskremsler, men dette helt lokale istapet skjer over mange hundre år og årsaken er vulkansk aktivitet.
Grønland blir kaldere og kaldere
Grønland hadde svært svak issmeltning i 2013-14 uten noe vesentlig tap av ismasse (kun 6 gigatonn) og for 2014-15 var det enda mindre sommervarme på Grønland, hvor smeltesesongen nå er over, en uke før normalt. For siste år er det godt mulig at det blir istilvekst på Grønland etter at kalving er regnet inn. Trenden i issmeltning på Grønland før 2013 tilsvarer et istap på 0,01% av ismassen pr år. Dette er en helt ubetydelig trend og NASA estimatet «somewhat longer» er for Grønlands vedkommende særdeles mange år. Også Grønland må frikjennes!
Global isbresmeltning andre steder er vesentlig mindre de siste årene enn det vi opplevde under den store nedsmeltningen i årene 1934 til 1955 ifølge vårt oppslag av 5.august. Siden heller ikke andre isbreer vil samarbeide med NASA og NTB så gjenstår bare en mulighet: termisk ekspansjon av havet grunnet et varmere hav.
Temperaturen på kloden har stått stille i 18 år
NTB skriver:»Det er vanskelig å spå hvor raskt isen kommer til å smelte som følge av stigende temperaturer.»
NTB spår, omtrent som spåkona før i tiden spådde i kaffegrut. Og da går det helt galt.
TV2 er svært klare på opphøret av global temperaturstigning. At temperaturene har økt vesentlig i dette årtusen er bare tøv, og hvem som helst kan her se at ingen av de to satelittmålingene RSS og UAH har vist noen signifikant temperaturstigning på snart 20 år.
Også erfarne statistikere i Statistisk Sentralbyrå konkluderer med at dataene alene gir ikke grunnlag for å hevde at det foregår en global oppvarming – og de nektes å publisere sin forskning av overordnede i SSB, ifølge pressens enfant terrible, Jon Hustad i Dag og Tid.
Solid forskning avviser også at havene blir varmere. Det er mulig å finne isolerte tegn til varme noen steder, men de store havvolumene blir nå kaldere ifølge denne analysen av siste forskning fra de ledende oceanografene Wunsch (MIT) og Heimbach (Harvard). Også NASA har forskning som tilbakeviser at et varmere hav stiger og kan bidra til skremslene i siste pressemelding fra NASA.
Dermed er det klart at det ikke er vitenskapelig substans bak dagens skremsler. Oppstyret har kun politiske årsaker, det er snart klimasirkus i Paris eller klimamdellørene i NASA bruker sin vanlige metode for å presse gjennom neste års budsjett i USA.
Enda flere problemer med modellene
Men er det overhodet mulig å måle havnivået fra satelitter 1300 km over havoverflaten så nøyaktig som NASA-modellørene påstår? På denne videoen kan dere høre Willie Soon diskutere den problematikken etter 17minutter og 40 sekunder. Det korte svaret er: Nei, det er ikke mulig. Også Oceanograf Carl Wunsch stiller seg svært tvilende til hvorvidt satelittene skaffer oss data som er nøyaktige nok til å lage scenarier for fremtidig havnivåstigning. Både kalibrering og annen metodikk viser seg å stinke. Willie Soon diskuterte forøvrig noe av den samme problematikken under sitt foredrag i Oslo ifjor. Jfr Klimanytt 67 som drøfter dette.
Havnivået kan øke 5 cm på 85 år
En av verdens ledende forskere på havnivåstigning, Nils Axel Mörner, er av den oppfatning at havet vil stige med 5 cm (+/-15 cm) frem til år 2100. Dette er en oppdatering av hans og andres prognose fra 2007 med en stigning på 10 cm (+/- 10 cm) som du kan lese om i et lengre intervju med Mørner her.
Usikkerheten i prognosen (+/-15 cm) skyldes at man i dag ikke vet nok om hvilken temperatursenkning sola vil bidra med til det kommende solminimum rundt år 2042. Solforskningen er helt klar på at en kaldere sol kan senke temperaturen i store deler av dette århundret. Som kjent vil et kaldere hav både trekke seg sammen med lavere havnivå som resultat, og det vil oppta mer CO2 fra atmosfæren.
NOAA enig med Mörner
(Edit 31.aug) Også NOAA som administrerer måling av havnivå globalt bekrefter at NTB og NASA er på ville veier. NOAA har oppsyn med hva man faktisk observerer i vannkanten, her står det at de mener trend i havnivåstigning er 1,7 til 1,8 mm/år, dvs 17-18 cm til år 2100, som er innenfor det intervallet Mörner angir i forrige avsnitt.
Dersom medlemmene av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd har noe vesentlig å tilføye til ovenstående, så kommer vi tilbake til saken.
