Nye klimaløgner i avisene

Den store gladnyheten siste døgn fra klimakriseindustrien og den delen av Norges journaliststand som i beste fall er en smule naive, er at CO₂-utslippene faller eller øker saktere. Her sammenligner vi en del overskrifter med de fysiske realitetene: Økningen i utslippene fra året før er nært rekordstor!

Aftenposten med «Oles klode» mest på jordet
På Oles klode feirer ekstremjournalistene med overskriften «Gladmelding i Paris: Verdens CO₂-utslipp faller,» fulgt av det like fantasifulle «For første gang dette århundret faller verdens CO₂-utslipp – samtidig som det er økonomisk vekst». Utslippene i 2014 økte med bare 0,6 prosent. Det er et klart brudd med en mangeårig trend. Deretter utroper man utslippene for 2015 til å være 1,5% lavere til tross for at det er nesten en måned igjen av året.

Den like klimareligiøse Bergens Tidende har litt bedre bakkekontakt med en overskrift om utflating, fulgt av teksten «Utslippene av klimagassen har de siste årene økt med 2,4 prosent årlig, men i fjor var veksten på bare 0,6 prosent». Deretter tråkker de i salaten ved å vise et bilde med utslipp av den mer aggressive klimagassen vanndamp som står for 95% av drivhuseffekten. Åpenbart er avisen ukjent med at CO₂ er usynlig. Kan du se utslippet, så kan det ikke være CO₂.

Stor aktivitet fra klimakriseindustrien
Det fremgår av teksten at det er de vanlige aktørene som har vært på ferde, Institutt for klimapolitikk Cicero og Bjerknessenteret, med henvisning til en av deres internasjonale partere i klimakriseindustrien. Da får vi straks en anelse om hva slags vitenskap det er snakk om.
VG har samme type overskrift, men lenker til Det Internasjonale Karbonprosjektet (GCP). Her fremgår det indirekte om det ikke er snakk om å måle atmosfærisk CO₂-nivå, men at disse aktørene som ikke kan ansees å være hverken nøytrale eller troverdige aktører, har brukt en modell til å beregne utslippene basert på hva de enkelte landene har innrapportert av kullforbruk. Slike modeller viser selvsagt bare hva modelldesigneren ønsker at de skal vise.

Vi vet at det åpnes nye kullkraftverk hver uke og at det er 2500 nye på vei i en prosess hvor Kina skal doble og India skal triple kullbruken frem til 2030. Så skepsis er på sin plass, også fordi begge de nevnte institusjonene er kjent for sin storproduksjon av klimakriser og de mange usannhetene om klimaet de formidler til media.

Hva viser de atmosfæriske målingene av CO₂?
Her går vi til amerikanske NOAA som henter sine tall fra observatoriet ved Mauna Loa, nær toppen på en aktiv vulkan på Hawaii. Her skal målingene garantert ikke være påvirket av menneskeskapte utslipp, og hva har de her observert i atmosfæren? Sunday Times har undersøkt det, i dette oppslaget ser man at CO₂-nivået i atmosfæren siste 52 ukene (ett år) har vokst fra 397.78 ppm til 400.37 ppm. Det er 2,59 ppm, godt over gjennomsnittet for de siste 10 årene som er 2,11 ppm.

Tabellen her angir CO₂-utslipp for de siste 50 årene, fordelt på 5 like lange epoker. For alle disse årene blir vi fortalt fra FNs klimapanel at menneskehetens utslipp har forårsaket minst 51% av temperaturøkningen. Den observante leser vet fra før av at det bare har vært signifikant global oppvarming fra ca 1976 til 1998, før var det en svak nedkjøling og etter 1998 har det ikke vært noen signifikant trend – til tross for at «våre «utslipp er større enn noengang før. Det er altså ikke åpenbart at våre utslipp fører til økt temperatur, det mest åpenbare er at det stadig blir mer plantemat i atmosfæren og at temperaturen ikke har rikket på seg på snart 20 år.

Disse tallene som er hentet fra NOAA, er summen av hva naturen selv foretar seg og hva menneskeheten foretar seg, og i og med at bare maksimalt 4% av den CO₂ som nå befinner seg i atmosfæren kommer fra oss, så sier det seg selv at vi må ha med dette «noe» som står for de siste 96% av atmosfærisk CO₂ for at tallene for utslipp skal ha noen som helst mening.

Stadig mer plantemat!
De som lager tekstene på «Oles klode» har faktisk rett når de skriver at det er et klart brudd på en mangeårig trend. Det har aldri før i Oles levetid vært så rikelig tilgang på plantemat i atmosfæren siden vi startet målingene på Mauna Loa, bortsett fra to år. Noen av oss har levd litt lengre enn Ole, og vi skal ikke lengre tilbake enn til 1943 for å finne et tilsvarende betryggende atmosfærisk CO₂-nivå.

Trendbruddet kommer når man konstanterer at det aldri før har vært en så total mangel på global oppvarming, jfr figuren for satellittmålt temperatur som viser at 2015 ikke havner i nærheten av 1998 som var det varmeste året i moderne tid. Redaksjonen for «Oles klode» anbefales å kjøpe seg flere potteplanter slik at de får en mer betryggende tilførsel av oksygen på kontoret. Her er det ikke mye kontakt igjen med virkeligheten.

Dersom regjeringen fortsatt ser etter innsparingsmuligheter på neste års statsbudsjett, så burde det være åpenbart at her er det et par institusjoner innen «forskningen» som kan greie seg med vesentlig mindre tildelinger og bevilgninger både fra forskningrådet og fra andre steder.