Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Vi oppsummerer her 2015, et år som er minneverdig for de absurde klimaskremslene fra både politikere og presse etterhvert som det nærmet seg klimakonferansen i Paris, som ble den dyreste og mest meningsløse internasjonale traktaten som noensinne er inngått.
2015 som rehabiliteringens år
Innen kosthold har man forkastet en langvarig konsensus rundt skadelige matvarer som egg, rødt kjøtt og en god del annet. Det viste seg til slutt at «forskningen» som støttet konsensusen bare var oppspinn uten vitenskapelig forankring mens det hele tiden forelå mengder av sunn forskning som ble ignorert. De som tok til orde mot denne konsensuren ble i årevis trakassert. Høres dette kjent ut?
Da forventer vi at rehabiliteringstankegangen fortsetter i 2016 med den opplagte førstekandidaten, plantematen CO2 som er angrepet av et jerntriangel av kunnskapsløse politikere, tredjerangs forskere og den grønnreligiøse smørja som har gått løs på en livgivende gass i atmosfæren, en gass som er forutsetningen for alt liv på jorda og som ikke er kjent skyldig hverken i klimaforbedringen siste 50 år, eller opphøret av global oppvarming i det meste av de siste 20 årene.
2015 som klimaskremslenes år
Befolkningen både i Norge, EU og USA har vært utsatt for en syndeflod av absurde og spinnville klimaskremsler i et format og et omfang som minner om en nært forestående dommedag. Det eneste som har manglet er elver som renner av blod, førstefødte guttebarn som dør og gresshoppesvermer som spiser landet bart. Utover det skal klimaendringene (dvs den globale oppvarmingen som opphørte for snart 20 år siden) ha forårsaket eller vil forårsake at sexlysten blir mindre, at isbjørnene blir feite som griser og så videre ad absurdum – her er komplett liste over de minst useriøse skremslene.
Blant alt det rare av absurditeter kan vi lese at også borgerkrigen i Syria er forårsaket av våre CO2-utslipp og at flyktningestrømmen derfra bare er en forsmak på hva vi har i vente av senere folkevandringer med klimaflyktninger – dette til tross for normal nedbør i landet i årene før striden tok til.
I kjølvannet av dette Syriatøvet har USAs utgående President Barack Obama erklært at klimaendringer er en større utfordring for verden enn en ekspanderende trussel som IS, til tross for at sistnevnte har tatt bestialiteten blant islamister til nye høyder. Flertallet blant de folkevalgte i USA bare rister på hodet av slike utspill, for i USA er landet delt på midten i synet på hva som forårsaker klimaendringer. Demokrater står mot republikanere, i motsetning til i Norge hvor alle partiene på Stortinget (minus ett) konkurrerer i å bruke mest mulig penger på helt meningsløse klimatiltak.
Klimatismen – kulten med CO2 som den falne engel?Karbondioksiden har rollen som kultens demon, lenge har CO2 hatt skylden for at isen har smeltet i Arktis samtidig som den har forårsaket isvekst i Antarktis. Profetene mener åpenbart at det gjelder ulike fysiske lover på Nordpolen og på Sydpolen. Det er ingen grense for hva menneskeheten kan oppleve i år 2100 – alt sammen forårsaket av en klimakrise som ikke kan observeres noe som helst sted utenfor hodene til de mange dommedagsprofetene. Klima-kulten antar stadig flere fellestrekk med klassiske religioner.
Etter at den truende katastrofen ble omdefinert til «klimaendringer» fra det eldre «global oppvarming» så har de mange klimaskremmerne kunnet bruke ethvert væromslag som argument – våtere, varmere, kaldere, villere, tammere, mer snø og regn, mindre snø og regn – bare fantasien setter grenser her. Faktaene spiller ingen rolle!
Realiteten er at det over 600 millioner år har minket på CO2 i atmosfæren. Vi vet hva som vil skje:
CO2-mengden i atmosfæren har lenge vært synkende, og fortsetter denne trenden, vil den til slutt utslette alt liv.
Erik Tunstad, forskning.no, 1.januar 2016
2015 NRK introduserer Sovjet-psykiatrien i Norge
Klimafakta plager ikke staben i NRK, formålsparagrafen som krever objektiv og saklig journalistikk gjelder åpenbart ikke klimaet. Galskapen i NRK nådde nye høyder i 2015 med introduksjonen av klimapsykolog Per Espen Stoknes som psykoanalyserte såkalte fornektere for åpne mikrofoner, og oppklarte mysteriet med hvorfor så mange ikke har den rette troen. De av oss som husker Sovjetunionen fikk assosiasjoner til den politiske psykiatrien der.
2015 En helt meningsløs klimatraktat i Paris
Etter et enormt mediesirkus konkluderer politikerne i Paris med verdenshistoriens mest meningsløse internasjonale traktat, inklusive Versaillestraktaten og avtalen Molotov og Ribbentrop gjorde i 1939. Det eneste meningsfylte som kom ut av Paris var beslutningen om å møtes igjen om ett år i solfylte Marrakech i Marokko, samt at landene forplikter seg til å presentere uforpliktende klimatiltak med 5 års mellomrom i årene som kommer.
Parisavtalen sikerer dermed sysselsettingen i Klimabyråkratiet og sikrer medieomtale av de politikerne som deltar i sirkuset.
