Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
Av Nicolay Stang
Under Arendalsuka vil Concerned Scientists Norway (CSN) under ledelse av juristen Beate Sjåfjell, som tidligere har forsøkt å stoppe den vitenskapelige debatten om klimaendringene, forsøke å presse kandidater til stortingsvalget til å underskrive usannheter.
Sjåfjell & Co har forfattet et opprop der de krever en rask og fundamental omlegging av samfunnet. De hevder at dette må til fordi oppvarmingen skal savne sidestykke de siste 800 000 år. Dette er usant.
Som en av verdens fremste atmosfærefysikere og medlem av Det Norske Videnskaps-Akademi Richard Lindzen viste da han foreleste på Universitetet i Oslo i 2015 (figuren til venstre), var oppvarmingen i mellomkrigstiden lik den siste oppvarmingen som opphørte i slutten av forrige århundre, til tross for at en stor del av menneskehetens CO2-utslipp har foregått de siste par tiår.
De bekymrede forskerne med Sjåfjell i spissen hevder også med referanse til WWF at verdens bestander av pattedyr, fugler og fisk er halvert de siste 40 år. Så hvor er alle dyrekadavrene, Beate? Dette bør vel være juristmat? Ser en bort fra jordens øyer, er det forøvrig kun 9 arter av fugler og pattedyr som er dødd ut de siste 500 år.
I oppropet hevdes det også at verdens energibehov kan dekkes av fornybar energi innen 2050. Det vises til en studie hvor det påstås at det er mulig å dekke USAs energibehov med vind, vann og sol innen 2050. Foruten å finne en rekke graverende feil i artikkelen viser Clack et al. at det er noe annet å vise at noe er mulig enn å hevde at dette er gjennomførbart. Blant annet forutsetter studien, som CSN bruker, at det vil være mulig å lagre mer enn dobbelt så mye elektrisitet som USA produserer idag! Det finnes god oversikt over verdens kullkraftverk – også dem som bygges og planlegges. Ut ifra dette kan en slutte at rundt 80% av energiforbruket i verden fortsatt vil komme fra hydrokarboner i 2050.
Påstanden til Sjåfjell & Co om at verdens energibehov kan dekkes av fornybar energi innen 2050 er i beste fall virkelighetsfjern. Det er svært betenkelig at en jussprofessor vil presse våre kommende stortingspolitikere til å signere et dokument med åpenbare feilaktige påstander i den hensikt å endre samfunnet etter sitt forvrengte verdensbilde.
